Апелативен съдебен състав на САЩ отказа да отложи екзекуцията на един от осъдените на смърт най-дълго затворници

БОЙС, Айдахо (АП) — Апелативен правосъден състав на Съединени американски щати в петък отхвърли да отсрочи плануваната за идната седмица екзекуция в Айдахо на един от националните най-дълго излежаващите смъртни присъди пандизчии.

Томас Крийч е наказан на гибел през 1983 година за убийството на собствен пандизчия Дейвид Дженсън с чорап, цялостен с акумулатори. 73-годишният Крийч преди този момент е бил осъждан за четири убийства и към този момент е излежавал пожизнен затвор, когато умъртви Дженсън.

Той също е обвинен в няколко други убийства, датиращи от преди половин век.

Адвокатите му бяха поискали от състава на 9-ия областен апелативен съд на Съединени американски щати в Сан Франциско да отсрочи гибелта на Крийч от смъртоносна инжекция, планувана за сряда.

Те споделиха, че се нуждаят от в допълнение време, с цел да преследват иск, който според националните разрастващите се стандарти за възпитание, смъртната му присъда би трябвало да бъде анулирана, тъй като е издадена от арбитър, а не от правосъдни заседатели. Сред хората, наказани на гибел в цялата страна, единствено 2,1% са наказани на гибел единствено от арбитър, споделиха те.

По време на устни причини в четвъртък тримата съдии показаха песимизъм. Те означиха, че до момента в който причините за „ разрастващи се стандарти на възпитание “ са били употребявани, с цел да се забрани изтезанието на малолетни или хора с тежко закъснение в развиването, юристите на Creech са показали малко или никакви доказателства, че хората в Съединени американски щати от ден на ден не харесват изтезанието на пандизчии, които са били наказани от съдии, а не от правосъдни заседатели.

„ Ние ви дадохме опция да ни кажете какви доказателства имате за разрастващ се стандарт, а вие не предоставихте нищо “, сподели арбитър Джей Байби на Джона Хорвиц, юрист за Creech. „ Чувствам се като закъснение поради самото закъснение и е изстрел в тъмното. “

Офисът на основния прокурор на Айдахо се опълчи на настояването на Крийч за прекъсване, като аргументира, че Крийч е можел да повдигне въпроса от дълго време, само че е изчакал до последната минута, с цел да се опитаме да предотвратим изтезанието: „ Това е иск, който в действителност се съхраняваше в задния джоб на юриста на Крийч, чакайки да има действителна екзекуция, която беше планувана “, сподели заместник-главният прокурор Ламонт Андерсън.

В решението от петък панелът отхвърли концепцията, че всяко национално придвижване надалеч от изтезанията на наказани от арбитър пандизчии е ново развиване. Можеше да е също толкоз правилно през 2002 година, когато Върховният съд на Съединени американски щати постанови по дело, известно като Ринг против Аризона, че правосъдните заседатели, а не съдиите, би трябвало да постановат смъртна присъда - както е през днешния ден, означи панелът.

Дори тогава „ единствено дребна част от юрисдикциите позволяват наложени от арбитър смъртни присъди “, написа панелът. „ Беше ясно, откакто беше взето решение за Ring, че дребният брой изтезания на наказани на гибел обвинени ще намалее през идващите години, защото тези обвинени бяха екзекутирани, помилвани или умрели от естествена гибел, или както техните страни постановиха по-широки ограничавания върху изтезанията като цяло. “

С други думи, някой постоянно щеше да бъде обект на последната екзекуция от наложена от арбитър присъда и Крийч не направи задоволително, с цел да потвърди, че отношението към изтезанията, наложени от арбитър, са се трансформирали доста през последните години. Това значи, че този иск трябваше да бъде издигнат в обжалване от дълго време, а в този момент е прекомерно късно, откри панелът.

Адвокатите на Creech през последните седмици подадоха три други провокации във връзка с неговата екзекуция.Две са с Окръжния съд на Съединени американски щати в Айдахо, по отношение на адекватността на неотдавнашното му чуване за опрощение и по отношение на отхвърли на страната да уточни от кое място е получила лекарството, което има намерение да употребява, с цел да го убие.Другото е обжалване пред Върховния съд на Съединени американски щати.

Роденият в Охайо, историята на Крийч, обвързвана с или обвинена в убийства, датира отпреди половин век. През 1974 година той беше оневинен за гибелта на 70-годишния пенсионер Пол Шрейдър в Тусон, Аризона; Крийч беше готвач, който живееше в мотела, където беше открито тялото на Шрейдър.

След това се реалокира в Портланд, Орегон, където работеше като служащ по поддръжката или клисар в епископската черква Св. Марко. Тялото на 22-годишния Уилям Джоузеф Дийн е открито в жилищните пространства на Крийч на 7 август 1974 година, а работничката в магазин за хранителни артикули в Салем, Сандра Джейн Рамсамудж, е убита същия ден.

През ноември Крийч и 17-годишната му другарка пътували на стоп в Айдахо, когато двама пътуващи бояджии ги взели. Двойката - Джон Уейн Брадфорд, 40, и Едуард Томас Арнолд, 34 - бяха открити убити и отчасти заровени около автомагистрала. Крийч беше наказан. Неговата другарка свидетелства против него.

По време на полицейските разпити Крийч направи някои пресилени изказвания – изказвания, които съгласно юристите му е направил под въздействието на по този начин наречения серум на истината – че е умъртвил 42 души, някои в демонски ритуали и други в поръчкови убийства за мотоциклетни банди в няколко щата. Властите не съумяха да потвърдят множеството от изказванията му, само че споделиха, че са разкрили две тела въз основа на предоставената от него информация и го свързват с девет убийства: две в Невада, две в Орегон, две в Айдахо и по едно в Уайоминг, Аризона и Калифорния.

Властите в началото не повярваха на една от историите, които Крийч им описа. Крийч твърди, че до момента в който е бил на лекуване в държавната болница в Орегон след опит за самоубийство, той е спечелил пропуск за уикенда, пътувал е до Сакраменто и е умъртвил някого, след което се е върнал в лечебния център.

Въз основа на тази информация, калифорнийската полиция тества наново пръстови отпечатъци, открити в дома на жертвата на убийството Вивиан Грант Робинсън - и те съответстват с Крийч. Те също по този начин схванаха, че той се е обадил в лечебния център от вкъщи й, с цел да каже, че ще се върне с ден по-късно. Крийч беше наказан по този случай през 1980 година

По време на чуването за опрощение на Крийч предишния месец щатът предложи нова информация — без подкрепящи доказателства — че Крийч е направил друго ликвидиране в Калифорния, това на Даниел Уокър в окръг Сан Бернардино през 1974 година Прокурорите споделят, че не имат намерение да повдигат обвинявания, като означават идната екзекуция на Крийч.

Крийч в началото беше наказан на гибел след присъдата си в Айдахо през 1975 година, само че откакто Върховният съд на Съединени американски щати постанови, че автоматизираните смъртни присъди са противоконституционен, той беше трансфорат в пожизнен мандат. След като умъртви Дженсън, той още веднъж беше наказан на гибел.